全新大模型AI实测两周：从兴奋到冷静，说点发布会绝对不会告诉你的事-全新大模型ai

昨天晚上本来都躺下了，刷手机看到全新大模型AI推送的更新通知，又爬起来开电脑。折腾到快两点。我媳妇说你疯了吧，我说你不懂，这东西更新一次跟过年似的。她说你过年也没见你这么积极。

行吧。但确实值得爬起来看看。

先说背景。我不是搞技术的，就是个重度用户，从2023年开始拿大模型干各种活儿——写方案、查资料、改代码、给娃编故事。国内国外的主流产品基本都摸过一遍。所以这篇不是什么专业评测，就是一个老用户的实际感受。你如果正在纠结要不要花时间试这个全新大模型AI，我下面说的可能对你有用。

第一感受：响应速度变了，但方向有点意外

我先试的是它那个对话模式。怎么说呢，第一反应是快。但快的方式和上一代不太一样，它不是那种“嗖一下全吐出来”的快，而是——感觉它好像在想。

对，就是“想”。上一代模型你问一个问题，它有时候会先给你一段废话铺垫，然后才进入正题。这次不一样，你能感觉到它停顿了一下——当然这个停顿很短，大概一两秒——然后直接给你一个比较干净的答案。

我拿之前测过的一个逻辑题试了一下，大概意思是三段论那种陷阱题。之前那个版本，十次里有六七次会被绕进去。这次连试五次，全对。样本太小，说明不了太多问题，但至少是个积极信号。

跟我一个在AI公司干活的朋友聊，他说这次底层架构确实动了不少，推理链路的优化是重点方向。我说你能不能说人话。他说你就理解成“以前是一个人在那急着抢答，现在他学会先想想再开口了”。这个比喻我觉得挺准的。

但是有几个地方，我得泼点冷水

第一个是长文本处理。官方说上下文窗口又扩了，我没记错的话好像到了一个新的量级，具体数字记不清了，反正很大。但我实际传了一本大概二十万字的书进去让它做摘要，前面还行，到后面就开始出现“幻觉”了，把书里没写的东西说成书里写的。

这个问题其实一直都有，只是这次窗口大了，你可能更愿意往里面塞长东西，然后期待值也跟着高了。结果一翻车，落差就大。我的建议是，超长文本还是分段喂，别指望一步到位。真的，别偷这个懒。

第二个是多模态。图片理解能力比之前强了不少，我传了一张满是数据的Excel截图，它能比较准确地读出来关键数字，甚至能做一些简单的趋势判断。但你让它理解一张那种手绘草图或者满是标注的产品原型图，它就有点懵了，回答开始变得含糊。

不过话说回来，这个方向能做到现在这样已经可以了。我去年用某家的多模态试过同样的事，那会儿它连Excel截图里的数字都能看串行。

一个让我有点在意的细节

我不知道你们有没有注意到，这次全新大模型AI在回答一些敏感话题的时候，措辞变得……怎么说呢，更“圆滑”了？它不是那种硬邦邦的拒绝，而是会给你绕一下，换个角度说。这个变化挺微妙的，你说好也行，说不好也行。但至少比之前那种“对不起我不能回答这个问题”要自然一些。

群里有个朋友说：“感觉它像是一个被培训过的客服，态度更好了，但你会警惕它到底是在帮你还是在忽悠你。”这话我觉得有点道理。

那到底值不值得花时间上手？

分人。

• 如果你之前从来没用过大模型，那直接从这个全新大模型AI开始就行，门槛确实低了，对话更自然，学习成本很小。
• 如果你是老用户，想找一个日常替代品，可以试试，但别急着把原来那套工作流全搬过来，先摸清它的脾气。
• 如果你指望着它帮你做那种几十万字级别的文档分析或者全自动的业务流程——再等等吧，目前还达不到那个程度，别被宣传带了节奏。

其实我还有个感受，就是这次升级之后，它写出来的中文东西，读起来“人味儿”多了一些。以前那种翻译腔、车轱辘话，明显少了。我不知道这是不是我的错觉，但我拿它写了一篇社区活动通知，发出去之后居然没人看出来是AI写的，以前每次都会被一眼识破。

这个变化我觉得比跑分重要。跑分那东西，你调调参数、挑挑测试集，总能好看。但文字的自然度是骗不了人的。

扯远了。回到正题。全新大模型AI这一版给我的整体印象是：方向对了，但还没到那个“非换不可”的临界点。它更像是把上一代那些明显硌脚的地方给你磨圆了，而不是造了一辆新车。

不过考虑到这才第一版，后面大概率还会快速迭代。我个人的打算是先用着，同时保留旧工具做对比。毕竟现在这个阶段，把所有鸡蛋放一个篮子里，多少有点冒险。

先这样吧。有啥使用上的问题评论区聊，我看到都会回。